segui
Contatta l'utente
traduci
Mi sono sempre chiesto quale dovesse essere lo scopo di dotarsi al giorno d' oggi di alcuni effetti che , seppure appartengono alla storia del rock per aver dato il dna al sound di canzoni iconiche , di fatto non si trovano più tanto spesso in circolazione nei repertori attuali. Molti , ad esempio , quando fanno una riflessione analoga , pensano al chorus , altri al phaser , chi al flanger , o al tremolo. Le modulazioni soffrono forse più di altri effetti , che però sono poi quelli che saturano il mercato , non parlo di numeri , parlo di diverse versioni dello stesso effetto fatte da case diverse. Nulla può far perdere il senso dell' orientamento , ad esempio , più della enormità di opzioni per distorsioni , overdrive , e FUZZ.
Già , il fuzz. Proprio su questo in questo articolo desidererei soffermarmi perchè , in una recente scofanata a tavola con i miei amici(tutti musicisti o tecnici di studio) , abbiamo parlato circa mezz' ora del fuzz e delle sfaccettature che ne rendono o meno un pezzo da tenere in pedaliera.
Io , un eterno insoddisfatto degli effetti a pedale , condannato dalla sorte a provare tutto quello che mi capita a tiro , ho provato in special modo circa una decina di fuzz , e ognuno aveva qualcosa che non aveva l' altro , e sarei stato disposto a metterli tutti in batteria , se non fosse stata una questione di spazio.
Un altro mio amico chitarrista invece , si lamentava della diversa resa di pasta sonora a seconda delle chitarre(leggasi magneti , principalmente) , posizione in catena , e combinazione con overdrive/distorsioni , il tecnico dello studio invece sostiene che inserito il fuzz la traccia diventava un groviglio di segnale.
quando però messi di fronte alla scelta obbligata , tutti quanti noi siamo stati chiamati a scegliere un pedale che accontentasse un po' tutti , sembrerà un paradosso , non ci siamo buttati su costosissimi pedali boutique da 200 euro e più (per la verità , neanche su ciofeche da 4 soldi) ma abbiamo trovato un compromesso che ha accontentato tutti nel vecchio e inossidabile boss FZ3 , come prima scelta , come seconda scelta(ma solo per ordine temporale) invece l' ibanez FZ7.
entrambi sono due pedali che secondo i miei gusti personali possono essere messi sia prima che dopo l' overdrive(ma vanno regolati opportunamente) e restituiscono una pasta sonora ovviamente diversa a seconda dei casi. detto ciò la pasta sonora non perde di definizione , carica di tono e sustain , e non è il solito distorto che può provenire da bestiacce che di fatto teniamo tutti pronti per assoli e palm mute sulla sesta corda.
Dopo tutta questa chiacchierata , mi sono ricordato di riattaccarlo alla pedaliera , e ho guardato quello che mi porto dietro a 41 anni: un dirty little secret , un michael angelo della t-rex , e il mio fidato giallone di quando ero ragazzino(boss sd1).
Notata la differenza di costo tra tutti , ho deciso di togliere i pezzi grossi e lasciare l' sd1 in combinazione con l' ibanez fz7 e sapete la novità ?un suono completo , vario , gestibile , e , sebbene OVVIAMENTE non può essere fotocopia dei vari MIAB o distorsori di grido , fa cmq bella figura ed è più che credibile quando , live o a casa , si decide di suonare un pezzo famoso senza l' angoscia di non aver matchato il setup giusto.
L' FZ7 peraltro , oltre i controlli classici di drive , tone , e level , dispone di uno switch chiamato damage , e che si riferisce all' effetto che ha sugli speaker un fuzz a palla(damage appunto) , il che lo rende piuttosto divertente. Ho scritto questo articolo perchè innanzitutto volevo farvi sapere la mia esperienza di musicista(da amatore , per carità , non professionista) su questo tipo di effetti , poi in particolare , sentire la vostra specificamente su questo effetto in particolare , che trovo sinceramente buono buono buono.
Ciauz!
ultimo aggiornamento:10/10/2018(11:09:53)
1
Aggiungi ai preferiti
Contatta l'utente
